Revisión de Artículo 09

Home / Dental / Revisión de Artículo 09

Evaluación Tomográfica de Quistes y Tumores en los Maxilares

En las últimas tres décadas los sistemas de Tomografía Computarizada Cone Beam (TCCB) han mostrado un avance en su precisión diagnostica, incluso los sistemas más recientes han logrado obtener una considerable disminución en la dosis de radiación ofreciendo imágenes de alto contraste, casi iguales a la ventana ósea de Tomografía Computarizada de Multidetectores (TCMD), también conocida como “tomografía médica”. Esto ha dado como resultado un incremento en las indicaciones de la TCCB, por su aplicación en la evaluación de las estructuras orofaciales. Sin embargo, el uso de la TCCB como una herramienta de diagnóstico por imágenes para la evaluación de tumores benignos y malignos, además de la evaluación de quistes óseos, no ha sido ampliamente estudiado, contando con pocos estudios y reporte de casos.

Fig.1

Queratoquiste Odontogénico. TCCB - A: Vista Axial, B: Vista Coronal, C: Reconstrucción Panorámica. TCMD – D: Vista Axial, E: Vista Coronal, F: Vista Sagital. Muestran una lesión expansiva en el lado derecho del maxilar superior (asterisco). Ambas modalidades de imagen muestran una lesión de límites bien definidos, bordes adelgazados y corticalizados, y envolviendo el primer molar superior, desplazándolo hacia el seno maxilar (flecha). Ambas modalidades fueron similares en mostrar la localización, configuración interna y los limites de la lesión.

Se considera la TCMD el estudio ideal para la evaluación de estas patologías, no obstante, la TCCB presenta múltiples ventajas tales como una dosis de radiación menor, bajo costo y una calidad de imágenes similar a la de la TCMD. Las ventajas mencionadas de la TCCB justifican el aumento por el interés de la TCCB. Las lesiones que se presentan en el maxilar superior y en la mandíbula pueden ser de origen odontogénico y no odontogénico. La mayoría de las lesiones de origen odontogénico son de naturaleza benigna, no obstante, estas pueden ser muy agresivas y tener un comportamiento localmente destructivo.

Fig.2

Ameloblastoma. TCCB – A: Vistal Axial, B: Vista Coronal, C: Reconstrucción Panorámica, D: Vista Tridimensional. TCMD – E: Vista Axial, F: Vista Coronal, G: Vista Tridimensional. Ambas modalidades mostraron una lesión hipodensa bien circunscrita, comprometiendo la rama ascendente (asterisco) y el desplazamiento dentario (cabeza de flecha). Ambas tablas óseas, lingual y vestibular, presentan expansión y adelgazamiento, sin evidencia de erosión (flecha corta).

La cuidadosa evaluación de dichas lesiones del macizo craneofacial, tomando en cuenta los límites, configuración interna, su extensión y la relación con estructuras vecinas es de suma importancia para la evaluación prequirúrgica, ya que los clínicos necesitan información precisa y detallada para determinar un apropiado plan de tratamiento. Ambos métodos, tanto la TCMD como la TCCB, brindan resultados similares en cuanto la detección, localización, límites de la lesión, configuración interna y evaluación de estructuras vecinas. Muchos métodos de diagnóstico por imagen están disponibles para la evaluación de estas lesiones y estas son las radiografías periapicales, oclusales, panorámica; sin embargo, las desventajas de estas técnicas son la superposición de imágenes, pobre visualización (solo en dos planos del espacio) y la distorsión de las estructuras anatómicas. Actualmente el uso de la TCMD y la TCCB ofrece la más precisa modalidad para la evaluación prequirúrgica del macizo craneofacial para cada tipo de lesión que se presente dentro de esta región anatómica.

Fig.3

Quiste Nasopalatino. TCCB – A: Vista Axial, B: Vista Coronal, C: Vista Sagital, D: Vista 3D. TCMD: E: Vista Sagital, F: Vista Axial, G: Vista Coronal. Ambas modalidades muestran una imagen hipodensa redondeada con bordes bien definidos (asterisco), y con la erosión de la cortical (flecha). Ambas modalidades presentan resultados similares en cuanto a la localización, configuración interna, erosión de la cortical. sin embargo, la TCMD mostro 3 mm de altura y 2.2 mm de ancho de la lesión y la CBCT mostro 1mm de altura y 5 mm de ancho de la lesión.

La dosis efectiva de radiación de la TCMD, es notablemente superior que en la exposición con TCCB. Dependiendo del objetivo de diagnóstico y modificando los parámetros en cada modalidad de uso, la dosis efectiva de la TCCB presenta una dosis de radiación tres o cuatro veces menor que la TCMD.

La habilidad de la TCCB para mostrar diferencias en la atenuación está relacionada con la habilidad del detector para mostrar diferencias sutiles en el contraste, este parámetro determina el número de escala de grises disponible para mostrar la atenuación. El uso de TCCB como un medio para la evaluación de quistes y de tumores malignos y benignos es reportado en pocos estudios.

Fig.4

Quiste Radicular. TCCB – A:Vista Coronal, B: Vista Sagital, C: Vista Axial, D: Vista 3D. TCMD – E: Vista Axial, F: Vista Coronal, G: Vista 3D. Ambas modalidades mostraron los mismos resultados.

La TCCB, en la mayoría de casos, es de mucha utilidad para la evaluación de quistes y tumores en los maxilares, la cual ha logrado optimizar la dosis de radiación y el tiempo del escaneo. Además, es posible evaluar calcificaciones y realizar evaluaciones posquirúrgicas para determinar el estado de placas metálicas y dispositivos de fijación quirúrgica, eliminando la mayor cantidad de artefactos (destellos y sombras) en relación con estos aditamentos quirúrgicos.

Referencias Bibliográficas

Mishra SS, Degwekar SS, Banode PJ, Bhowate RR, Motwani MB,  Mishra PS. (2014). Comparative Study of Cone-beam Computed Tomography and Multislice Computed Tomography in the Radiographic Evaluation of Cysts and Tumors of the Jaws. Journal of Indian Academy of Oral Medicine and Radiology26(3), 253.

Shweel, M., Amer, M. I., & El-shamanhory, A. F. (2013). A Comparative Study of Cone-Beam CT and Multidetector CT in the Preoperative Assessment of Odontogenic Cysts and Tumors. The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine44(1), 23-32.

Nasim A, Mohan RPS, Nagaraju K, Malik SS, Goel S, Gupta S. (2018). Application of Cone Beam Computed Tomography Gray Scale Values in the Diagnosis of Cysts and Tumors. Journal of Indian Academy of Oral Medicine and Radiology30(1), 4.

Enviar WhatsApp
1
¿Necesitas ayuda?
¿Cómo podemos ayudarte?
Gracias por visitarnos.
¿En qué podemos servirle?
Este whatsapp es exclusivo para mensajes de texto, si deseas llamarnos comunícate al 33 31 26 83 83 y con gusto te atenderemos.
Llama Ahora